キラー・カーンがひき逃げの疑いで書類送検 集まった報道陣に「俺が被害者」
「キラー・カーン」のリングネームで活躍した元プロレスラー、小沢正志氏(73)が東京・新宿区内で歩行者を自転車ではねて負傷させ、そのまま逃走したとして、警視庁新宿署が9日、重過失傷害と道交法違反(ひき逃げ)の疑いで東京地検に書類送検した。この日、小沢氏は同区内で自身が営む「居酒屋カンちゃん」に集まった報道陣に「俺が被害者です」などと怒り心頭。途中、内容を認め反省をつづった文書を関係者が配布したが、その後、再び主張が一転するなど混乱した。
小沢氏は自身が経営する居酒屋に、いつものように自転車で出勤して登場するやいなや、集まった報道陣に事件についてまくし立てた。「(女性に)当たったことは確かです。でも何だか分からなかった」
書類送検容疑は10月18日午後5時頃、新宿区百人町の都道を自転車で走行中、20代の女性と衝突して重傷を負わせ、救護措置を取らずに走り去った疑い。防犯カメラの映像などから浮上した。
署によると容疑を認めているとされたが、ここでの主張は違った。「(事故の)3日後に連絡が(警察から)来た。(期間が空いたのは)どういうことですか。金取ろうと思ったんじゃないですか」
不信感の理由は被害女性がけがをした証拠がないからだと言う。「警察が『歯が折れて腫れ上がってる』と言うのに、写真を見せてくださいと言ったら『ありません』と言われた。転んだら、手でカバーする。歯が折れて腫れ上がってるとは(信じられない)」。そう被害女性への不満を爆発させ一度、店内に入った。
店内では動揺して泣いている様子で、その間に関係者が「キラーカン」と署名が入った文書を配布。直前の話とは一転し、「私の不注意から被害者の女性の方にはご迷惑をおかけしてしまい深く反省しております。全ては新宿警察署でお話したとおりです」とつづられた。
15分後、再び店から出てくると大声で主張を再開した。「俺が逃げるわけがない」。報道陣から「救護しなかったことがひき逃げに当たる」と指摘されても、「ひき逃げですか!これが。73(歳)になるんだからいじめないでくださいよ。俺が被害者ですよ」とし、「自転車ならちょっと止まってやろうとか、そういう思いやりが日本人になくなってる」と訴え続けた。
最後には「大声出してすみませんでした。みんな(報道陣)が待ってると思ったら、カッとなった」と憔悴(しょうすい)しきった様子で、再び店内に戻って行った。
参照元:https://news.yahoo.co.jp/articles/faeedaa218fdaa1db01ca804a9004df51ecca51f
ネットの声
加害者高齢であることがいじめになるのなら日本の交通裁判は崩壊してしまう。むしろカーン氏は自分の身内が高齢者に事故を起こされても許せるのでしょうか。
そして日本では原則として歩行者優先です。状況は分かりませんが、本来は自転車が止まるべきでありそれについては交通ルールなので思いやり以前の問題です。
これを加害者が言っちゃダメでしょ。
年齢を理由にするのは最低。
思いやりの話は自転車が歩行者に配慮して降りて押すなりするのが思いやりの心では?
前半の歯が折れてという話もその場で対応してれば本当にそうだったのか分かる話。
道交法も適用されるし、自転車が優先なんてルールはどこにもありません。
真摯に反省していただきたい。
そのまま立ち去ったらひき逃げと言われても仕方がないよ。
怪我なんて後から悪化してくるものなんだから。
何を言ってんだ?この男は。
いきなりぶつけられたら咄嗟に手を地面に置く事は出来ないし、いくら持論を展開しても無駄です。
自転車は軽車両でありこんな大きく重たい自転車に当てられたら、ダンプカー並みの衝撃で吹っ飛ばされてしまう。
とも限らない。
車の免許を持っていれば、自転車も車両と認識しているはずだが、無免許の自転車乗りは大人でも右側走ったり、危ない乗り方する者が多い様に思う。もう免許制にして、学生には道路交通法を1単位として、必須科目にしたらいい。
自動車、自転車関係なく、人身事故を起こしたらその場で警察に連絡することが大切です
それを歩行者が避けるべきだとはさらにありえない。
歩行者がぶつかってきたというのなら議論の余地もあるがそういう発言ではない。
なら自転車側に過失がある。
それを棚に上げておいてよく言えたもの。
被害者もあえて事件にしたくないが大怪我で医者に行って事件性を疑われたので後から通報するということはある。
こちらはまだ筋が通る。
その時の正確な情報はわからないが、よほどのことがないと負け確定です。
歩道で、ベルを鳴らしながら走ってくる自転車の殆どは高齢者です。確かに昔はそれが普通だった。おかしい、とは思いつつも、歩道でも事実上、自転車優先状態だった。
若者にもいるけど、年寄りとはまた違う種類かな。年寄りは「理解できないから、昔のまま行動する」と「新しいルールは認めない。昔のルールが正しい」が多いと感じる。
何一つおかしいことはありません。
どうしても納得がいかないなら、裁判で証拠を提示させるべきでしょう。
ただ、事故現場から離れてしまったので、
ケガの原因が事故によるものか否か立証することは難しいでしょう。
持病の腰痛であっても、事故のせいにすることが可能なほど、
被害者側の言い分を飲むしかないのがひき逃げ犯の業です。
被害者を煽るような発言を繰り返すあたり、
反省の姿勢もないようですから、
相手方も本気で刑事訴訟および民事請求をしてくるかもしれませんね。
この際、高齢者からは迷惑料として特別課税を徴収してもらいたい。
事故現場から立ち去ったらひき逃げ、歳は関係なく被害者にはお詫びするんだよ。
それから賠償責任が発生してんだから責任もって対応、これが大人だよ。
車両と歩行者を比べたらどっちが交通弱者だ?人混みの中で自転車の走行が困難ならば
一旦自転車を降りて歩く、これが交通弱者への思いやりと同時に自己防衛にもなりませんか?
自転車に乗ってる高齢者優先っていう自分ルールを作ってそういう気持ちでいるからダメなんじゃないの?
じゃあ何であなたは「歩行者がいるから一旦止まろう。」とか「自転車降りて転がしていこう。」っていう思いやりを持てないんですか?
接触し自転車が転倒されたのを気付いていながら、走り去る事が轢き逃げです。
年齢関係なく運転手は19歳だろうが、72歳だろうが同じです。
キラー・カーン氏のコメントの中に「自転車ならちょっと止まってやろうとか、そういう思いやりが日本人になくなってる」とありましたが、このように普段から思っていることが間違いです。歩行者がいて危ないと思ったら止まるのが自転車のほうです。これが思いやりでもあり道路交通法を守っていることになるのです。キラー・カーン氏は、歩行者に対して思いやりがなかったことになると思いますし、自転車は「軽車両」になり、道路交通法を守らないといけないのです。
思いやりではどうにもならない「法律」ですから。
自分からぶつかっておいて「被害者」も何も…
そもそも73歳くらいで、自転車に乗れる(乗ってしまう)ような人に高齢者面されても…
感情的なのもすべて認知症の症状だとは思いますが、「高齢者をいじめるな」という人が「車両」を運転できてしまうのはとても怖いことだと思います。
被害者に謝罪や救護すれば良い話を
この方の行動や発言が問題を大きくしてる
日頃からこんな感覚で自転車に乗ってる事も
どうかしてる
逆の立場になっても私が不注意でしたと
言えるのかな
はあ?むしろいい歳して、自転車も車両扱いになることや、歩行者優先だということを理解してないこの人がおかしいでしょ。
ていうか、今の高齢者ってこういう所があるから嫌い。
自転車は車なんですよ!歩行者が止まらなきゃいけない筋合いはないし、そういうのを思いやりとは言わない。
自分に都合のいい状態にしてもらいたいだけでしょ。
というか自分勝手な人が多い
ちゃんとしてる人はどの立場になっても比較的ちゃんとしてる
いずれにしても歩道で歩行者をひいてしまったなら
その場でしっかり謝罪して怪我の有無等確かめるべき
歩行者とトラブルを起こす自転車の多くが歩行者が悪いと思っているのだろうね。
怒鳴ったり、睨み付けてくる。そうじゃなくても止まらずに逃げる。
加害者の言い分を見ても相手が悪いと思っている。
示談金詐欺だと思っている。可能性はゼロではないが、
ぶつかって逃げたのは事実。自業自得。
示談して罰金、軽いよね。
取り締まらないのと、罪が軽すぎる。そして殆どが逃げられる。
免許、ナンバープレート等を考える時期では?
そこそこ好きなレスラーだったのに、残念。
まずもって、感情的になり過ぎるのが良くない。
言ってる内容も支離滅裂。
道路交通法を勉強してきてもらいたい。
こうも感情的になっていては、多分やる事なす事間違いだらけ、裏目に出ますよ。
落ち着くまでは発言自体を減らしましょう。
そして自らの思うままの主張をして良いのか、弁護士にでも相談する事をお勧めします。
いろいろなことが頭をめぐってるんだろうな。
引退してもう何年も経って、ほぼ一般人な元レスラーの爺さんだ。
ちょっと、そっとしといて上げた方がいいように思うが。
事件ではあるが、殺人を犯したわけではなく、警察と保険会社がちゃんとやるでしょ。
こりゃ、逆だよ。
自転車は軽車両、どんな場合も、歩行者優先。
歩行者の進行を妨げてはいかん。
いや、歩行者優先が日本の道徳ですから…。
でも、それに付け込んで飛び出しや左右の確認もせずに横断歩道とかを渡るやつも多くなった。
そうだとしても轢き逃げとは別の問題だし、その場で警察を呼ばなかったのが悪い。
この人は自転車だからと思っているのかな?
これはれっきとした人身事故ですよ。しかもひき逃げです!
事の重大さに気がついていないのでしょうか?
まあ、タッブリと医療費と慰謝料の請求は来るでしょうね。
自転車の問題は多すぎます。
歩道走行は禁止にして欲しい。
歩道駐輪も
呼んでないということは不申告だし逃げたと捉えられても仕方ない。
この人は脳筋だからわからないのかもしれないが、一般の人が全員受け身取れるとは考えづらいから歯が折れることもありあるし、診断書が出てるのでしょう。
歩道でも車道でもね!
自転車の運転免許証を作るべき!
何の教育もしないまま自転車に乗らせるのは
危険です!!
そりゃいろいろあったでしょうがもう何十年前の事を蒸し返し。
因果応報・・・もうこのへんでいいでしょう。
子供の頃見たキラーカーンをこれ以上汚さないでください。
病院または医師が事件性ありと認めた場合、警察に通報→被害者の事情聴取→加害者の事情聴取となるためタイムラグが出来るのは不思議ではないです。
怪我を負わせた方が分が悪いんだし、女性の顔なら相応の金額負担になるだろうに、こいつは何とち狂ったんだろうか。
最低だな。
現役時代のダメージも大きいだろうし、このまま認知症一直線にならなきゃいいが。
しかし73歳か・・・
理由はどうあれ車両が人や物にぶつかり何もせずに立ち去ったなら立派なひき逃げです。
書類送検された以上は診断書くらいは存在するはず、どの道立ち去らずにその場で停止して確かめていればこんなみっともない事にはならなかった。
キラーカーンに不満と不信感を抱いている人々の方が圧倒的に多そう。
被害者に謝罪して欲しかった
歯が折れたかどうかは
後で診断書でわかります
歩道は歩行者優先です
マナーというよりむしろ違法だよね。
警察ももっと自転車の違反取り締まりを強化して欲しい。
歩きスマホしていなかったのか、自転車が来てると認識していたのかいなかったのか。自転車と歩行者の場合、確かに歩行者が優先されるべきであるが、「優先」は「絶対的権力」ではない。ある程度両者がお互いの存在を確認出来る動作(自転車は「こぐ」動作、歩行者は「歩く」動作)をした上で、歩行者側も注意しつつ、自転車側は安全に回避行動をとる。これが通常有るべき姿だと思う。
自転車側が自分勝手な強引な運転をするのは、当然駄目な行動だが、歩行者側も優先だからといって、無神経で身勝手な行動をとって良いわけでは決してない。
今回のケースはどうだったのか、気になる。
警察が被害者のけがの状態をカーン氏に適切に伝えないのも気になる。
これでは、言ったもん勝ち、訴えたもん勝ちのようにも見える。
何となく思うこと・・・
こんな不景気だし
取れるものも取ってやろうと偶然にちょこっと自転車でかすった位でも騒げばお金になると思ったのではないのかな?
何でそんな事を言うかと言いますと
十字路で歩行者が横断していない事を確認して曲がり、曲がり終わりの時に横断歩道場の向こう側で、白ペンキ上ではない横から私の車にわざとブツカルように突然出てきて、躊躇することなく止まりもせず私の事をちら見していった中年が最近いました。
ゆっくり走行していたのですぐに止まれたのでよかったのですが
わざと飛び出てきたとしか思えない小さな交差点です。
その後に他のドライバーが犠牲になっていないか心配だった思いがありました。
マスゴミの偏向報道が目立つのでこの記事も有名人だからと、記事にしたいだけで偏った報道の可能性が大きいのでは?と思います。
事故が解決しても商売への影響は避けられないだろうね
73にもなって、それが理解出来ないなら、自転車に乗ってはダメだろ!
この場合も可能性あり。
どんな理論なんだ?そりゃまあプロレスラーなら様々な受け身でかわすだろうけど、相手は普通の女性でしょ?突然ぶつかって倒れるシーンでそんなこと出来るか? なんにしろ自転車で人にぶつかってそのまま逃げたという事実は変えられないと思うんだけどね。 残念なことだよ。
その時点でひき逃げなんだよね。
それが世の中の、当たり前のルール。
まさか日本人だった事にびっくり。
キラーはあだ名でカーンと言う名前の人だと思っていました。
管轄はどこですか~?必要なら法改正を。
管理人の率直な感想
キラーカーンの言動には呆れてしまいますね。
相手の歯を折っておきながら、自分が被害者を主張するとは。
はねられた女性の一日も早い回復を祈っています。
コメント