巨人・原監督 FAの人的補償に「なくす必要がありますよ…28人だと狭すぎる」
先月下旬にセ・リーグのDH制導入を提言した巨人・原監督が、FA制度の人的補償についても「明るい話が暗い話になる。なくす必要がありますよ。そしたら他のチームも(FA戦線に)参戦すると思う」と考えを示した。
FA移籍する選手に批判が出ることや、人的補償選手との「因縁」めいた捉えられ方にも疑問を呈し「(人的補償は)本当は撤廃してほしいけど、やるにしても(プロテクトの)枠をもっと広げないと。28人だと狭すぎる」と話した。メジャーでは原則6年でFAとなる制度を適用しており「そちらの方がいい」とした。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191105-00000060-spnannex-base
ネットの声
名無しさん
人的補償に関しては前から疑問はあったけど、これを『巨人の監督』が明言すると『身勝手な意見』にされてしまう
金銭面で不利な球団、選手が出て行きやすい球団からしたらそんな新制度は堪ったもんじゃないでしょう
こういうのは特定球団を離れてから言えばいいと思うが?
金銭面で不利な球団、選手が出て行きやすい球団からしたらそんな新制度は堪ったもんじゃないでしょう
こういうのは特定球団を離れてから言えばいいと思うが?
名無しさん
撤廃したら戦力差に偏りが生じる。
高年俸出してFA参加しても外れる可能性もあるし、人的で出ていって低年俸でキャリアハイの可能性もある。
そこの見極めが面白い。
若手出るの嫌なら参加しなければ良い。
元々育てる気ないじゃん。
ただでさえ資金力に大差あるんだから。
高年俸出してFA参加しても外れる可能性もあるし、人的で出ていって低年俸でキャリアハイの可能性もある。
そこの見極めが面白い。
若手出るの嫌なら参加しなければ良い。
元々育てる気ないじゃん。
ただでさえ資金力に大差あるんだから。
名無しさん
選手の権利についても考えるべきだけど、FAに積極的かどうかは、人的補償云々よりはマネーゲーム化してるからではないでしょうか?
むしろ、その提示金額の上限があったほうがよっぽど参加しやすくするかも。
むしろ、その提示金額の上限があったほうがよっぽど参加しやすくするかも。
名無しさん
明るい話?もちろん選手が自分の希望する球団でプレーが出来、適正な評価を受けるに越した事はない、ただプロ野球は
ファンによって成りたってる。金満球団が好きなだけ他球団が苦労して育てあげた一流選手を寄せ集めて強くなったチームが優勝する野球を観せられて何が楽しい?勝って当たり前になったチームが勝つ茶番観せられたら野球人気は必ず落ちるだろう
FA制度で過度に戦力差が生じない策はあってしかるべき
プロテクトの28人多いぐらい、もっと少なくてもよい、選手取られたくなければ
FA参加せず自前で育てたら?
原よ、あんたカープの監督やってても同じコメント出来るか?
FAで取られる球団、ファンに取っては既に暗い話なんだよ
ファンによって成りたってる。金満球団が好きなだけ他球団が苦労して育てあげた一流選手を寄せ集めて強くなったチームが優勝する野球を観せられて何が楽しい?勝って当たり前になったチームが勝つ茶番観せられたら野球人気は必ず落ちるだろう
FA制度で過度に戦力差が生じない策はあってしかるべき
プロテクトの28人多いぐらい、もっと少なくてもよい、選手取られたくなければ
FA参加せず自前で育てたら?
原よ、あんたカープの監督やってても同じコメント出来るか?
FAで取られる球団、ファンに取っては既に暗い話なんだよ
湘南猛虎會
自分のチームの事しか考えてないんだな。巨人の監督の座に就いていても、セリーグ全体や日本プロ野球界全体を見据えて色々考えていたONとは明らかに違う。
名無しさん
巨人ファンです。強い巨人負けない巨人、優勝して当たり前、ただ人的補償無くせそれは虫が良すぎるだったらFAに参入しなければいいだけ、若手をもっと育てれば良いこと、若大将しっかり舵取って下さい。
名無しさん
結局、若手選手を差し出すのがイヤだから言い出した独り善がりな発言でしかないと思います。選手を出すのがイヤならFAでの補強をやめて自前で選手を育成すればいいのに。
それか制度そのものを不公平がないよう改定すればいいんです。読売ジャイアンツが市場に参加したら他球団より読売がお金があって知名度もあるから太刀打ちできずに負けてしまうのは明白ですしね。
それか制度そのものを不公平がないよう改定すればいいんです。読売ジャイアンツが市場に参加したら他球団より読売がお金があって知名度もあるから太刀打ちできずに負けてしまうのは明白ですしね。
名無しさん
人的補償を撤廃するどころか
Aランクの場合は現行では28人のプロテクト人数を減らすべきだし、
他球団もFA交渉に積極的に参加してもらいたいなら
資金力の低い球団も参加してもらうため、
旧球団への金銭補償は移籍選手の年俸でなく
「取る側のAランク平均額」にすべき。
資金力低い球団は獲った場合の金銭補償額が少なくなるので
FA選手はその分年俸へ反映されやすくなる。
Aランクの場合は現行では28人のプロテクト人数を減らすべきだし、
他球団もFA交渉に積極的に参加してもらいたいなら
資金力の低い球団も参加してもらうため、
旧球団への金銭補償は移籍選手の年俸でなく
「取る側のAランク平均額」にすべき。
資金力低い球団は獲った場合の金銭補償額が少なくなるので
FA選手はその分年俸へ反映されやすくなる。
名無しさん
原監督、自分に都合の良い発言は控えた方が良い。
FAは選手の権利なのだから、戦力差バランスのリスクは球団が負うのは当然。
人的保障+翌年ドリフト1位権譲渡でも良いくらいです。
FAは選手の権利なのだから、戦力差バランスのリスクは球団が負うのは当然。
人的保障+翌年ドリフト1位権譲渡でも良いくらいです。
名無しさん
人的保障を無くすなら現年俸の10倍を球団に払うなどにしたら良い。
それなら次の年にそのお金を使ってFA参戦するのも良し、残った人の年俸を上げても良いと思う。
飼い殺しばかりしてセリーグの弱体化の張本人は巨人なんだから、せめて選手は偏らないようにして欲しい。
それなら次の年にそのお金を使ってFA参戦するのも良し、残った人の年俸を上げても良いと思う。
飼い殺しばかりしてセリーグの弱体化の張本人は巨人なんだから、せめて選手は偏らないようにして欲しい。
名無しさん
プロテクトはさておき、球団が長い年月、花開くかもわからない選手に文字通り投資した結果だと考えれば、金銭か何かの報酬は受け取らないと成り立たないですよね。
プロテクトじゃなくてもいいと思うが、なんらかの権利はあるべき
プロテクトじゃなくてもいいと思うが、なんらかの権利はあるべき
名無しさん
むしろもっともっとプロテクト枠を狭くしろと思う。
そんなに獲得したい選手なら何故ドラフトで指名しなかったんだ?と思う。
今の巨人で例えるなら高卒地点で丸を指名しとけよということだ。
私的意見だが、FAでの獲得は青天井にしてプロテクト枠を1人目26人、2人目24人と狭めていくのがいいと思う。
選手には辛い条件だが戦力均衡を考えるならこれがいい。
そんなに獲得したい選手なら何故ドラフトで指名しなかったんだ?と思う。
今の巨人で例えるなら高卒地点で丸を指名しとけよということだ。
私的意見だが、FAでの獲得は青天井にしてプロテクト枠を1人目26人、2人目24人と狭めていくのがいいと思う。
選手には辛い条件だが戦力均衡を考えるならこれがいい。
名無しさん
それやるんだったら、下記を同時にやってよ…。
①FAまでの取得期間を1軍在籍5年とする。
②ドラフト会議は完全ウェーバー制とする。
③各球団ごとに年俸上位よりランク分けを実施。上位5名をAランク
上位10名をBランク。それ以外をCランクとし、FAする際は、
Aランクは提示額の平均年俸の7年分を旧球団に支払う。
Bランクは提示額の平均年俸の5年分を旧球団に支払う。
Cランクは提示額の平均年俸の3年分を旧球団に支払う。
④各シーズン終了後にプロ3年以上かつその年の1軍出場10試合
未満(もしくは投球回数5回)の選手を対象に選手ドラフトを
実施する。
①FAまでの取得期間を1軍在籍5年とする。
②ドラフト会議は完全ウェーバー制とする。
③各球団ごとに年俸上位よりランク分けを実施。上位5名をAランク
上位10名をBランク。それ以外をCランクとし、FAする際は、
Aランクは提示額の平均年俸の7年分を旧球団に支払う。
Bランクは提示額の平均年俸の5年分を旧球団に支払う。
Cランクは提示額の平均年俸の3年分を旧球団に支払う。
④各シーズン終了後にプロ3年以上かつその年の1軍出場10試合
未満(もしくは投球回数5回)の選手を対象に選手ドラフトを
実施する。
名無しさん
個人的には28人枠は広すぎると思うけどな。他チームの年棒一位の選手を取ったら、プロテクト出来るのは、その、チームの年棒三位までの選手までにするとか。戦力の均衡を図るにはそれくらいでちょうどいい。原が心配してるのは巨人のことだけ。プロ野球の将来のことなんて考えていないよ。
名無しさん
私は逆にAランクのFAに対しては補償人数を増やしてもいいと思います。やはり出ていかれる方としてはそれくらいの投資はしていますし、なくすなどは取る側の論理ではないのでしょうか?
ssb
人的補償なくすなら完全ウェーバー制にして、ドラフトの指名権讓渡とかにした方がいい。
そしたら資金力の差より育成への力の入れ方の差になるんだから、その年は育成を少し諦めてでも補強とかわかりやすくなる。
補強に力を入れる球団と育成に力を入れる球団にハッキリ別れるしね。その方が面白いよね
そしたら資金力の差より育成への力の入れ方の差になるんだから、その年は育成を少し諦めてでも補強とかわかりやすくなる。
補強に力を入れる球団と育成に力を入れる球団にハッキリ別れるしね。その方が面白いよね
AnjysGJGM
獲得人数の制限にしても、どこかの球団が乱獲することを防止する目的なんだし、人的補償とドラフト1位の権利譲渡のどちらかを選択制にすれば良い。
名無しさん
むしろ、人的補償とはある意味人質ですよね?
金銭だけにし、ドラフトは完全ウェーバーにし、FA選手を獲得したら、人数分だけ、巡目を飛ばすようにすればよいのでは?
完全ウェーバーにしなくても、1巡目はくじに参加出来ないとか。
金銭だけにし、ドラフトは完全ウェーバーにし、FA選手を獲得したら、人数分だけ、巡目を飛ばすようにすればよいのでは?
完全ウェーバーにしなくても、1巡目はくじに参加出来ないとか。
名無しさん
すごい大失言。巨人だけが得すれば良いというエゴ剥き出し。もうFAで選手を奪われてるだけで、その球団、ファンには悲しいニュースになってるんだよ。原氏には、球界を託してはいけませんね。かつて神奈川政財界の後押しがあって、横浜DeNAの監督にと話があったとか。仮に実現していたら、同じ発言をしましたか?
名無しさん
自分に都合の良い事ばかり言ってる子供みたいな人ですね。
名無しさん
FAの制限を無くしたら、次は一軍登録選手を増やすべき、1試合で出場出来る選手の制限をなくすべき、と肥大して無駄にしている選手を活用する方策を出してきそう。そうしないと人的保証撤廃の意味がない。
名無しさん
お金のやりくりが厳しいチームは巨人の為の選手育成チーム!
育てても育てても金で持ってかれる。なのになんで勝てないのかね。とても不思議。
昔の巨人は好きだったが、今は観ててもつまらない。
育てても育てても金で持ってかれる。なのになんで勝てないのかね。とても不思議。
昔の巨人は好きだったが、今は観ててもつまらない。
名無しさん
原ファーストではない。この人は巨人が勝てばなんでもあり。こんな考えだからソフトバンクに惨敗する。
名無しさん
原の立場でこの意見は批判されるかもしれないが、人的補償により参戦しにくい、宣言しにくいはあると思う。
おそらく球界のためにって本気で思ってそう。
だって原自身は人的補償お構いなしにガンガン行ってるからね(笑)
あと、若手の飼い殺しについては、現役ドラフトで回避すればいい。
それこそ球界の活性化につながると思う。
おそらく球界のためにって本気で思ってそう。
だって原自身は人的補償お構いなしにガンガン行ってるからね(笑)
あと、若手の飼い殺しについては、現役ドラフトで回避すればいい。
それこそ球界の活性化につながると思う。
名無しさん
人的補償は確かになくすべきだと思う。ただ同時に年俸総額の上限は設けるべきかと。FA獲って上限超えるようなら他の選手を放出するみたいな。合わせて2巡目以降のドラフト指名権もトレードできたりするとなおいいかと。
仕事が楽しい
FAについて「メジャーでは」の話をするのなら、ぜいたく税やドラフトの完全ウェーバーなどもセットで検討されなければならない。
アメリカへの人材流出が進む覚悟も必要になる。
その辺のこと考えずに、今のままじゃパリーグに勝てないからどうにかしてほしい、だけで言ってるとしか思えない。
アメリカへの人材流出が進む覚悟も必要になる。
その辺のこと考えずに、今のままじゃパリーグに勝てないからどうにかしてほしい、だけで言ってるとしか思えない。
名無しさん
プロテクト広げたら戦力になりそうな選手みんな抱えるんでしょ。獲る意味ない選手ばかりじゃ意味がない。
どうしてもっていうなら、ドラフトも絡めて変えないと。FA宣言の時期を早めて、ドラフトが後になるようにして、重要な戦力が抜けたチームに指名の優先権を与えるシステムにするべき。
どうしてもっていうなら、ドラフトも絡めて変えないと。FA宣言の時期を早めて、ドラフトが後になるようにして、重要な戦力が抜けたチームに指名の優先権を与えるシステムにするべき。
名無しさん
身勝手な話
よそのチームのいい選手は欲しいが、人的補書で自チームの選手がとられるのは嫌
駄々っ子だな
よそのチームのいい選手は欲しいが、人的補書で自チームの選手がとられるのは嫌
駄々っ子だな
名無しさん
そのFA制度でプロ野球をつまらなくしているのは他ならぬ原の所属しているチームだけどね。
走日・薔薇
大反対!!28人でも多いくらい。人的補償無くすなら金銭補償を旧年俸の5倍くらいに引き上げて欲しい。
名無しさん
育成はできないから、よそから金をで取りたい球団はその意見になるかな。
ならば、逆に、獲得クラス、金額に応じて翌年、翌々年のドラフト指名権を無くすといいね。
育成はできないのだから。
ならば、逆に、獲得クラス、金額に応じて翌年、翌々年のドラフト指名権を無くすといいね。
育成はできないのだから。
名無しさん
無くすのは1つの案だと思うし「人的補償」という
嫌な言葉も聞かなくなるのでいいとは思う。
ただ翌年のFA参加禁止・ドラフト1位指名権返上等を
やらなければ、戦力に偏りが出来ると思う。
嫌な言葉も聞かなくなるのでいいとは思う。
ただ翌年のFA参加禁止・ドラフト1位指名権返上等を
やらなければ、戦力に偏りが出来ると思う。
名無しさん
>メジャーでは原則6年でFAとなる制度を適用しており「そちらの方がいい」とした。
ならドラフトは完全ウエーバーでFA取得時はドラフトの指名権譲渡も一緒にやるのか?
自分らに都合のいいところばっかり言って都合が悪いことは撤廃とは
最近の原監督は長嶋監督みたいじゃなくてナベツネに考え方が近くなってきてる
「全ては巨人の為に」という感じが相当強い
これで球界の事を考えてる風に言ってるつもりなんだから
始末が悪いわ
ならドラフトは完全ウエーバーでFA取得時はドラフトの指名権譲渡も一緒にやるのか?
自分らに都合のいいところばっかり言って都合が悪いことは撤廃とは
最近の原監督は長嶋監督みたいじゃなくてナベツネに考え方が近くなってきてる
「全ては巨人の為に」という感じが相当強い
これで球界の事を考えてる風に言ってるつもりなんだから
始末が悪いわ
名無しさん
巨人にしては少なすぎるだけで楽天とか他球団にしたら多いくらいだ!!自己都合で言うべき発言ではない!!まー巨人なら有望選手多い割にどの選手が他球団で大化けするか分からないから宝の持ち腐れだけど!?
名無しさん
純粋な競争という意味では若大将が正しい。資金力があるのも実力だから。
でも、野球人気低迷が長嶋時代の選手集中にも一因があるとすれば、球界全体にとって良いかは微妙かも知れない。
でも、野球人気低迷が長嶋時代の選手集中にも一因があるとすれば、球界全体にとって良いかは微妙かも知れない。
名無しさん
そんなことしたら資金力のあるチームが有利な状況がより強まる。流出された側のことを全く考えてない発言
名無しさん
枠が少ない、つまり戦力的には残したい選手が沢山いる。
なら取らなきゃいいんだよ。
特に今年は有望株が育ってきてるし、無理して撮りに行かなくてもいい。
なら取らなきゃいいんだよ。
特に今年は有望株が育ってきてるし、無理して撮りに行かなくてもいい。
名無しさん
枠を少なくする方向で調整してほしい。
20人とか。
そうすれば、必要がないのに囲い込みをするおかしな球団も、慎むでしょう。
20人とか。
そうすれば、必要がないのに囲い込みをするおかしな球団も、慎むでしょう。
名無しさん
プロ野球人気が下降したのは、一部の球団の資金力にものを言わせ、選手をかき集めたことだったと思います。それでも優勝できないことも多く、笑わせていただきました。そんなことしたら、また人気が落ちるだろうな。
チャラリ~ララ チャラリラリリ~
取られる覚悟がなければFAに参戦するべきでない!
toyoisis
一監督の原がDH制を導入しろとかFAの人的補償をなくせとかをマスコミに話すのは筋違いだ。改革をしたいのなら球団からNPBに話を持っていくべきだ。原の傲慢さがよくわかっただろう。
名無しさん
巨人ファンですが、それは違うかと。
巨人だけが強ければいいとは私は思いません。
競るからペナントが面白いのであって、人的補償なくなったら戦力差がますます大きくなりますよ。
巨人だけが強ければいいとは私は思いません。
競るからペナントが面白いのであって、人的補償なくなったら戦力差がますます大きくなりますよ。
名無しさん
人的補償をなくすなら、FAで獲得した分だけドラフトの指名権を破棄すべきでしょうね?
名無しさん
DHといい人的保証といい自分の都合の良いことしか言わないね。
その2件の発言についてはジャイアンツファンはどう思ってるか聞いてみたい。
その2件の発言についてはジャイアンツファンはどう思ってるか聞いてみたい。
名無しさん
これは完全に却下。
原は年取ってワガママ度合いが増したな。
原は年取ってワガママ度合いが増したな。
名無しさん
それはあるね。なぜ転職したら無関係の人間が異動にならなければいけないのか。
バランスをよくする、それだけの理由じゃおかしい。選手が何年もかかってようやく手に入れた権利だし、それはプロ野球界全体でしっかり使わせてあげられる環境作りが大事だろ。
バランスをよくする、それだけの理由じゃおかしい。選手が何年もかかってようやく手に入れた権利だし、それはプロ野球界全体でしっかり使わせてあげられる環境作りが大事だろ。
名無しさん
一切を同意出来ない発言だなぁとしか
28人で囲いきれないと言うのなら、それは選手層が厚かったり余計な柵で残してる選手が多いというだけの話
と言うか山口俊の暴行事件の時の事を考えると、正規の契約すら大丈夫ですかと言いたくなるんだよなぁこの球団
28人で囲いきれないと言うのなら、それは選手層が厚かったり余計な柵で残してる選手が多いというだけの話
と言うか山口俊の暴行事件の時の事を考えると、正規の契約すら大丈夫ですかと言いたくなるんだよなぁこの球団
名無しさん
それならサラリーキャップ制度も同時導入してほしい。
あと、主力選手を巨人にいいように獲られる
中日や広島のような資金力のないオーナー企業は
プロ野球に参戦できないようにしてほしい。
簡単に獲られる方にも責任はある。
あと、主力選手を巨人にいいように獲られる
中日や広島のような資金力のないオーナー企業は
プロ野球に参戦できないようにしてほしい。
簡単に獲られる方にも責任はある。
名無しさん
日本シリーズでボロ負けしてからなんともみっともないコメントが飛び出しますね。
名無しさん
過去の巨人のFAは長嶋茂雄と原辰徳の2人の監督時代の身勝手な行為です。堀内・高橋由伸両監督時代はあまり活発ではありませんでした。
FAは長嶋・原の有利にするための行為ではありません。
制限2人と人的補償は公平化するための条件です。
FAは長嶋・原の有利にするための行為ではありません。
制限2人と人的補償は公平化するための条件です。
名無しさん
それはそーだけど、いの一番に欲しい欲しいのチームの監督が言っちゃうとねぇ
マネーゲーム化にしたのは何処のチームですか
マネーゲーム化にしたのは何処のチームですか
すしはる
野球がつまらなくなる。衰退するぞ。
隙あらば5番小島
獲得球団にはそれぐらいのリスクが無いとね。
ブロテクトはもっと少なくても良いと思っています。
ブロテクトはもっと少なくても良いと思っています。
名無しさん
人的補償無くすなら、プロテクト人数を20人くらいにするか、同じ年数での国内ポスティングにして、提示した半額をチームに出す等必要。
まぁ、金ある球団は、有利だけどね。
まぁ、金ある球団は、有利だけどね。
名無しさん
提案・もし、そう言う事ならその年に優勝したセ・パ両球団は他球団からの移籍獲得を禁止する。ただし他球団への希望する選手を放出は妨げないとする。
名無しさん
巨人よりの意見だよね
ポン菓子
人的補償を撤廃するならドラフト指名権の譲歩が必要ですね。金持ち球団とそうでない球団の戦力格差が拡がるような案はダメですからね。自分等にまったく痛みを伴わない案は論外です。
名無しさん
FAだけの問題ではなく、ドラフトの完全ウェーバー化とかと合わせて考え無いとダメでしょう。
名無しさん
選手はほしいけど、出すのは嫌ということね
他球団のことなど、どうでもいいわけなのか
他球団のことなど、どうでもいいわけなのか
名無しさん
都合の良い事ばかり言っていて怒りを感じる
ならメジャーのように贅沢税も合わせてですね!
ならメジャーのように贅沢税も合わせてですね!
管理人の率直な感想
今回の発言は自己中心的な意見でしたね。
お金のある球団だから言えることです。
ネットで反対の声が多く安心しました。
コメント